Sans rentrer dans les chiffres que je connais pas en détail, c'est vrai que l'écart est grand, mais GND a décidé de donner sa nouvelle augmentation de 30% à des organismes de charité. Je comprends que la différence est plus que 30%, mais pour le reste, tu l'as bien expliqué dans ton article.
Je pense que comparer avec GND est un peu démago et ouais, GND était encore pris avec la culture QS où faire autant d'argent te fait perdre des points alors il pouvait difficilement prendre l'augmentation de 30%. Sauf qu'à 82k, ELT n'est même pas encore proche d'un salaire de député ordinaire pré-hausse de la CAQ.
La différence est que GND est élu et pas ELT. Le salaire de co-porte-parole de ELT vient du fonctionnement du parti, alors que celui de GND vient de l'AN (du moins en partie).
Sans rentrer dans les chiffres que je connais pas en détail, c'est vrai que l'écart est grand, mais GND a décidé de donner sa nouvelle augmentation de 30% à des organismes de charité. Je comprends que la différence est plus que 30%, mais pour le reste, tu l'as bien expliqué dans ton article.
Je pense que comparer avec GND est un peu démago et ouais, GND était encore pris avec la culture QS où faire autant d'argent te fait perdre des points alors il pouvait difficilement prendre l'augmentation de 30%. Sauf qu'à 82k, ELT n'est même pas encore proche d'un salaire de député ordinaire pré-hausse de la CAQ.
La différence est que GND est élu et pas ELT. Le salaire de co-porte-parole de ELT vient du fonctionnement du parti, alors que celui de GND vient de l'AN (du moins en partie).
Tout à fait. C'est d'ailleurs ce que j'ai écrit dans le texte, Sandrine. ;)