Quand PSPP sort son coté un peu trop MBC, je me demande bien si c’est vraiment ce que ça me tente, un pays avec ce genre de réthorique. Plus ça avance plus PSPP me déçoit
Je comprends, mais je vous invite à aussi tenir compte que les adversaires travaillent très fort à tracer le narratif comme quoi PSPP serait la marionnette de MBC et ainsi pouvoir profiter de tous les gens qui se lèvent la nuit pour l'haïr. Trop de gens dans nos médias ont perdu la capacité d'évaluer une idée au-delà de cette dynamique « je dois être dans le camp opposé de MBC ». Je ne vais pas devenir fédéraliste parce que MBC l'est aussi. Je ne vais pas m'empêcher de dénoncer là où le wokisme se plante parce que MBC s'en plaint aussi. On donne beaucoup trop de pouvoir à une seule personne.
Mon inconfort est le ton un peu donneur de leçon que PSPP emploie. Je trouve qu’il glisse de plus en plus dans la partisannerie et adapte son message vers un nationaliste fermé.
Je sais je suis un vieux boomer, mais je m’ennuie quand même du PQ à la sauce Gérald Godin.
Je peux comprendre pour le côté donneur de leçon pcq c'est un premier de classe et aussi, la posture d'être dans l'opposition, c'est d'être un peu pogné pour faire la morale au parti au pouvoir. Mais pour le nationalisme fermé, je ne le vois juste pas et j'avoue que ça me frustre un peu. Le PQ l'échappe parfois pour ces enjeux et je suis persuadé qu'il y a PLEIN de nationalistes fermés dans les militants péquistes. Ils ne sont pas subtils ni discrets. Mais perso, pour PSPP, je ne le vois pas. Ce que je vois par contre, c'est que ses adversaires multicultu (PLQ + QS) essaient très très fort (et avec toute la démagogie du monde) de le faire passer pour un nationaliste fermé. Ça, je le vois très bien, mais c'est impressionnant à quel point on peut écouter la même vidéo de PSPP et arriver à deux interprétations complètement différentes. Et il n'y a pas d'âgisme sur ce substack! ;)
Quand PSPP sort son coté un peu trop MBC, je me demande bien si c’est vraiment ce que ça me tente, un pays avec ce genre de réthorique. Plus ça avance plus PSPP me déçoit
Je comprends, mais je vous invite à aussi tenir compte que les adversaires travaillent très fort à tracer le narratif comme quoi PSPP serait la marionnette de MBC et ainsi pouvoir profiter de tous les gens qui se lèvent la nuit pour l'haïr. Trop de gens dans nos médias ont perdu la capacité d'évaluer une idée au-delà de cette dynamique « je dois être dans le camp opposé de MBC ». Je ne vais pas devenir fédéraliste parce que MBC l'est aussi. Je ne vais pas m'empêcher de dénoncer là où le wokisme se plante parce que MBC s'en plaint aussi. On donne beaucoup trop de pouvoir à une seule personne.
Mon inconfort est le ton un peu donneur de leçon que PSPP emploie. Je trouve qu’il glisse de plus en plus dans la partisannerie et adapte son message vers un nationaliste fermé.
Je sais je suis un vieux boomer, mais je m’ennuie quand même du PQ à la sauce Gérald Godin.
Je peux comprendre pour le côté donneur de leçon pcq c'est un premier de classe et aussi, la posture d'être dans l'opposition, c'est d'être un peu pogné pour faire la morale au parti au pouvoir. Mais pour le nationalisme fermé, je ne le vois juste pas et j'avoue que ça me frustre un peu. Le PQ l'échappe parfois pour ces enjeux et je suis persuadé qu'il y a PLEIN de nationalistes fermés dans les militants péquistes. Ils ne sont pas subtils ni discrets. Mais perso, pour PSPP, je ne le vois pas. Ce que je vois par contre, c'est que ses adversaires multicultu (PLQ + QS) essaient très très fort (et avec toute la démagogie du monde) de le faire passer pour un nationaliste fermé. Ça, je le vois très bien, mais c'est impressionnant à quel point on peut écouter la même vidéo de PSPP et arriver à deux interprétations complètement différentes. Et il n'y a pas d'âgisme sur ce substack! ;)